يوافق . فقط التجربة ستكون نقطة وليس مرة واحدة ، يجب التحقق من كل شيء. استبعاد الحالة.

مع كل حبي للمدرسة المحلية لهندسة الطائرات ، أرى أن رأي "الخبراء المجهولين" مثير للجدل للغاية. فقط ممارسة الاستخدام القتالي الحقيقي المتكرر مع مواجهة مركبتين يمكن أن يجيب على سؤال الوقت لحل مشكلة إصابة هدف معين ، والمسافة التي تم منها حل هذه المهمة ... الوطني الأكبر. حتى بعد إنشاء نموذج رياضي للمعركة (وهو أمر صعب للغاية - هناك الكثير من المتغيرات) ، لا يمكن الحصول على إجابة واضحة. تقاس خصائص الطائرات في هذه الحالة فهي عديمة الفائدة تمامًا.
ونعم الصورة من اللعبة ولكن في السؤال من محاكاة التدريب ...

أولاً ، إطار من بعض الألعاب. ماذا تحمل؟
ثانيًا ، من الواضح أن هذه ليست طائرة F-22 ، فهي تشبه إلى حد بعيد طائرة F-18 Hornet. لا ، ماذا ترتدي؟ أوه نعم ... دعاية ...

في الواقع ، يتم تحديد كل شيء من خلال النطاق والدقة والنسبة المئوية للتدمير المضمون. الباقي ثانوي. لا تعمل الحرب الإلكترونية على الرؤوس الموجهة بالأشعة تحت الحمراء.

لسوء الحظ في سوريا ، كان البوتيراست غاضبًا على أكمل وجه

الصواريخ بعيدة المدى ضعيفة الفعالية ... فهي تناور بسبب الدفات الهوائية. لذلك ، إذا رأتها طائرة من نوع SU - وبدأت في إجراء مناورة - فإنها ستختفي عمليًا بنسبة 100 ٪ في الحليب. الخطوط الملاحية المنتظمة - لا ، لا شحنة ، لكن SU ستغادر.

تم بالفعل اختبار RVV-BD. لقد أصابوا أهدافًا على مسافة 400+ كم ، دون أن يخطئ أحد.
Fe-22 في معركة فردية محكوم عليها بالفشل ليس فقط مع Su-35 ، ولكن أيضًا مع المسلسل Su-27. لكنهم لن يذهبوا واحدًا مع Su-27. إنهم ليسوا مخلوقين لهذا ، ويقاتلون في مجموعة فقط. هم وحدهم يذهبون فقط إلى الطائرات والمروحيات غير المسلحة ، غير القادرين على الدفاع عن أنفسهم.

إذا وضعت درع ليزر في الخامس والثلاثين ، فلن تتمكن 35 Fe-10 من التعامل معه.
ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية للطائرة Su-35 ليست انخفاض القدرة على البقاء ، ولكن خفة الحركة غير الكافية ، مما يعني الفعالية في المعركة.
المشكلة هي أنه إذا لم تسقط الطائرة العديد من المعارضين في وقت قصير ، فعاجلاً أم آجلاً سيذهب إليها قطيع من المعارضين ، وبعد ذلك سيكون الأمر صعبًا للغاية. ولكي تكون فعالًا ، والآن لم يولد Fe-shki أيضًا مع لقيط ، فأنت بحاجة إلى إدارة أنفك بسرعة كبيرة لضرب العدو بصواريخ متفجرة خفيفة حتى لا يحتاج الصاروخ إلى الانعطاف (ويخسر 10 كم من المدى في نفس الوقت). لسوء الحظ ، لا تسمح العارضتان الثابتتان والكبيرتان جدًا للعارضة الخامسة والثلاثين بالحصول على خفة الحركة المناسبة بسرعة عالية.
هنا ، بالطبع ، سيساعد كثيرًا إذا طار عدد كبير منهم في وقت واحد. ثم يمكنهم إدارة أنوفهم ببطء أكبر ، وتحديد الأهداف في السماء. لكن هنا تكمن المشكلة ، ليس هناك الكثير منهم. لن تحصل على كومة كبيرة.
بشكل عام ، نحن بحاجة إلى PAK-FA. السيارة الخامسة والثلاثون هي سيارة جيدة ، لكنها اليوم لا تلبي متطلبات التفوق على العدو.

انت مريض! تعلم العتاد. لا تتمتع طائرة F-22 بأي فرصة في القتال بعيد المدى ومتوسط ​​وحتى أكثر قربًا. Su-35 مع ذخيرتها تتجاوز F-22 من جميع النواحي. وقد تم التحقق من هذا بالفعل ليس فقط من قبل الجيش الروسي ، ولكن أيضًا من قبل العسكريين الغربيين ، بما في ذلك الناتو والولايات المتحدة. مُنع طيارو الناتو من الطيران إذا اكتشفوا أن SU-35 في الهواء. ما هي الاخبار لك؟ وقد كتبوا بشكل صحيح - يمكن أن تستغرق المعركة دقيقتين فقط لصالح Su-2 من الاكتشاف إلى التدمير بواسطة كلتا الطائرتين على أي مسافة. تم التحقق من هذا بالفعل أكثر من مرة من كلا الجانبين.

خطأ قليلًا ، لم يقم أحد بإلغاء معدات الحرب الإلكترونية المثبتة على أحدث طائراتنا ، والمؤلف بالطبع هو معجزة البازلاء)) ، سيكون من الأفضل أن يظل صامتًا بشأن القدرة الفائقة على المناورة كوسيلة سحرية لتجنب صواريخ العدو ، وفعل ذلك لا تجعل الناس يضحكون ، لكن حرب خيبيني الإلكترونية ، وفقًا للبيانات الموجودة في الوصول المفتوح ، تحيد الصواريخ التي يتم إطلاقها من مسافة بعيدة بنسبة 80 بالمائة ،

لقد كتبوا بكفاءة عالية عن الحمولة الزائدة ، من أجل التدمير المضمون ، فإن التفوق بمقدار 1.5 ضعف في التحميل الزائد على العدو يكفي.

والآن ، أيها الرجل الذكي ، شغّل عقلك وتذكر أنظمة الحرب الإلكترونية المثبتة على طائرات من هذه الفئة 4 ++ ، والتي تحتوي بالفعل على خوارزميات الطيران الخاصة بصواريخ Pindos التي تتفاخر بها والتي ستطير بعيدًا عن الأهداف إلى مساحة ضخمة غير محدودة ، في لا تفكر برأسك أنك تكتب محاربًا فأنت أريكة.

أي نوع من 300 كم تمتلك R-27 ، أي نوع من الهراء ؟!

وما علاقة طائرة F-35 والقدرة الفائقة على المناورة لطائرة Su-35 بها؟ إذا كنا نتحدث عن القتال الجوي القريب ، فإن F-22 الأمريكية لديها فرصة ضئيلة حقًا ، لكن القدرة الفائقة على المناورة لـ Su-35 لن تساعدها كثيرًا عند إطلاق صواريخ جو-جو حديثة عليها ، حيث تصل الأحمال الزائدة القصوى إلى علامة 50G ، وقد تمت زيادة درجة توجيه صاروخ موجه إلى الكمال. بطبيعة الحال ، فإن هذه المؤشرات تمتلكها بشكل أساسي صواريخ متوسطة المدى وأن الصواريخ بعيدة المدى لن تكون قادرة على ضرب هدف مناور باحتمال 100٪. لا يمكن استبعاد مهارة طيار Su-35 ، الذي سيتعين عليه القيام بكل ما هو ضروري. بالنسبة لصاروخ R-27 ، تشير هذه المقالة إلى تعديل ، كما أفهمه ، R-27ODPTs (تدمير هدف بعيد جدًا) لعام 2048 ، والذي لم يصل بعد ، ولكن بشكل جدي ، أحدث تعديل للصاروخ R-27 هو قادرة على تدمير أهداف تصل إلى 110 كيلومترات ، والتي ، للأسف ، لا تتوافق مع الوصف الوارد في المقالة. من هذا نستنتج أن F-22 لديها كل فرصة للخروج من المعركة كفائز دون حتى الدخول فيها.

المؤلف لا يكتب هراء. رادار Su-35 يأخذ فوشكا من 130 إلى 150 كم. دع جهاز f22 يحاول الكشف عن التجفيف بمسافة 125 كم بدون استخدام أفاكس. كانت سوريا هي التي أظهرت ذلك.