أخبار

أوروبا: أوكرانيا هي المسؤولة عن حادثة كيرتش

توصلت السويد إلى استنتاج مفاده أن أوكرانيا هي المسؤولة عن حادثة كيرتش.

خلص مؤلف المنشور في النسخة السويدية من Nyhetsbanken ، الصحفي ستيفان ليندغرين ، الذي حلل الحادث في مضيق كيرتش ، إلى أن تصرفات الجانب الروسي كانت مشروعة. ولفت الانتباه إلى حقيقة أن جميع السفن الأوكرانية اقتربت من المضيق دون تحذير روسيا ، ولم تنتظر طياريها ، ولم تستجب لتعليمات حرس الحدود الروسي ، أي أنهم خالفوا القانون.

الاستفزاز ، بحسب الصحفي ، استمر. بعد أن أعطى حرس الحدود الروس جميع التحذيرات ، أطلقوا النار لقتل السفينة والاستيلاء عليها. في الوقت نفسه ، أصيب ثلاثة بحارة أوكرانيين.

أكد ليندغرين أن كييف لا يمكنها الرجوع إلى اتفاقية قانون البحار المعتمدة في عام 1982. والسبب هو انتهاك ترتيب المرور السلمي للسفن في المضيق. الحقيقة هي أنه كانت هناك شحنة أسلحة على متنها.

يلفت المؤلف الانتباه أيضًا إلى اتفاقية عام 1958 ، التي تتناول المياه الإقليمية ، والتي اعتمدتها روسيا وأوكرانيا. هذه الوثيقة تقول: "للدول الساحلية الحق في وضع إجراء للحصول على حق مرور السفن الأجنبية عبر مياهها الإقليمية".. أي أن شرعية الموقف الروسي تؤكدها هذه الوثيقة.

وفقا لليندجرين ، من غير المرجح أن تفوز كييف في محكمة الحدود ، التي يتم تنظيمها على أساس اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار. منذ أن خرقت أوكرانيا معاهدة الصداقة والتعاون لعام 1997 مع روسيا ، خلال الحادث ، أبحرت السفن الأوكرانية عبر المياه الإقليمية الروسية.

الصحفي على يقين من أن ما حدث في المضيق لا يمكن وصفه بأنه انتهاك للقانون الدولي من قبل روسيا ، لأن الفقرة 51 من ميثاق الأمم المتحدة تنص على حق الدفاع عن النفس. لكل دولة تم غزو أراضيها الحق في مقاومة استخدام الأسلحة.

أوتو يوبخ قيادة السويد ويتهمه بازدواجية المعايير. لروسيا ، مثل أي دولة أخرى ، الحق في استخدام الإجراءات العسكرية لحماية مياهها الإقليمية. الغرب لا يعترف بمثل هذا الحق لروسيا.

يثبت هذا الموقف تجاه الأحداث من جانب الدول الغربية مرة أخرى ، كما هو الصحفي المؤكد ، أنه عندما يتعلق الأمر بالهجمات على روسيا ، فلا يمكن تجنب أي شيء.

إحدى استنتاجات مؤلف المنشور هي أن كييف تعمدت استفزازًا ، لأنه كان واثقًا من أن الدول الغربية ستدعمه.

.

مدونة ومقالات

الطابق العلوي