ولم تميز أنظمة إس-400 نفسها حتى الآن إلا من خلال إطلاق النار من مسافة بعيدة، حيث يكون سمت الهدف وارتفاعه وتوقيته معروفين مقدما. والشيء الوحيد المتبقي لروسيا أن تفعله بدافع الاستياء هو البصق.

كاتب المقال خبير كبير في الدفاع الصاروخي. في إسرائيل، يعرف كل طفل أن إس 400 والقبة الحديدية مخصصان لأغراض مختلفة والمقارنة غير صحيحة. وهذا هو نفس المقارنة بين طائرة بوينج ودراجة، سواء المركبات أو المركبات.

يمين!! دعونا نضرب قذائف الهاون (حسنًا، أنا في إسرائيل) بمجمع S-400

ويمكن إطلاق النار عليها بصواريخ قصيرة المدى من اليمن أو العراق

كاتب المقال مليء بالثغرات.
والقبة الحديدية مصممة لاعتراض الصواريخ قصيرة المدى. ما علاقة هذا بمنظومة إس-400 المطاطية عديمة الفائدة؟

وأنا لست مميزا. أنا نفسي وقفت تحت الصواريخ التي أسقطتها القبة الحديدية. إن التأكيد على أن "القبة" تسقط جزءًا صغيرًا من الصواريخ التي يتم إطلاقها يستند إلى حقيقة أن الصواريخ التي تطير إلى منطقة محمية هي فقط التي يتم إسقاطها. ما لا يصل ولا يفيض لا يضيع: دعه يسقط في مربع فارغ.

يبدو أن المحررين قاموا بتعيين محلل خاص رائع - مكسيم شيفتشينكو!

الضفدع يضغط بالطبع. إن الانتصار "غير المتسرب" الذي لم يستخدم قط في ظروف القتال هو جمال. حقيقة القرن الماضي.

ولسوء الحظ، لا يمكن لأي قبة، حتى الحديدة، أن تهزم الله. ومن خلال فهم هذه الحقيقة، لا ينبغي للروس أن يتبجحوا أو يحسدوا.

الخبرة هي ابن الأخطاء الصعبة. إما أن الحسد أو غضب المؤلف يجبرنا على استخلاص استنتاجات غير معقولة، فنحن أنفسنا شهود على كيفية عمل "القبة الحديدية". كانت هناك أخطاء ولكن فيما يتعلق بالعمل الرائع للقبة، كانت هناك أخطاء بسيطة! أنا مهتم بمعرفة كيف سيتعرف نظام S-400 على مجموعة من الصواريخ التكتيكية الصغيرة قصيرة المدى، وقذائف الهاون، لأن هذا النظام مصمم لأهداف أكبر!

نعم المتخصص الذي يقارن بين نظامين مختلفين تماما لمهام مختلفة تماما هو أمر مشكوك فيه للغاية، إنه مثل المقارنة بين جرار وسيارة سباق، يبدو أن كلاهما لديه محرك احتراق داخلي، فقط المهام مختلفة

القبة الحديدية تقوم بعمل عظيم. الكفاءة عالية جدا.
كل أنواع البلهاء يعتقدون ذلك - تم إطلاق 300 صاروخ على إسرائيل، وأسقطت القبة 90. لهذا السبب هو "متسرب". لكن القبة لا تسقط إلا تلك الصواريخ التي يمكن أن تسبب أضرارًا جسيمة من خلال سقوطها على المناطق السكنية أو مراكز البنية التحتية المهمة. ومن خلال حساب مسارات الصواريخ، فهو لا يسقط تلك التي، على سبيل المثال، ستسقط في البحر أو في منطقة صحراوية. وبالتالي من الضروري الاعتماد على النحو التالي: من أصل 50 صاروخا تحلق على طول مسار خطير، على سبيل المثال، تم إسقاط 49 منها.
وأعتقد أن السعوديين ليسوا حمقى ولن يشتروا الهراء أبدًا. وليس تحت أي إقناع أو ضمانات. الأشخاص الخطأ.

فقط لكتابة بعض الهراء. أتمنى أن يتمكنوا من مقارنة القبة الحديدية بـ S500. "ZhK" هو نظام هجوم قصير المدى، وS400 يتمتع اليوم بمدى لا يصدق. ووفقاً لهذا المقال الغبي، فقد اتضح أنهم اشتروا بندقية بدلاً من البندقية لأنها أكثر فعالية...

ليست هناك حاجة للكذب. القبة الحديدية تقوم بعملها ببراعة. ولكن لماذا يحتاجها العرب؟ وليس المقصود منه الحماية ضد الطائرات المقاتلة، وحتى ضد صواريخ كروز.

هؤلاء الملاعين هم نوع من المتخصصين في الأسلحة،
لا يوجد نظام في العالم يعطي 100 بالمئة.