مجمع Pantsir-S

أخبار

وفي سوريا، تم انتقاد عيوب نظام الدفاع الجوي الروسي "بانتسير-إس".

في سوريا، تم انتقاد أوجه القصور في مجمعات بانتسير-S.

على الرغم من أن أنظمة الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات Pantsir-S أثبتت نجاحاً كبيراً في صد الضربات الجوية، بما في ذلك صواريخ كروز، فقد تم تحديد عدد من أوجه القصور في هذه الأنظمة في سوريا.

واحدة من أخطر عيوب هذا المجمع هي الحاجة إلى الصيانة المستمرة، والتي بدونها لن يعمل النظام بشكل صحيح. وفقا للجيش، فإن الأنظمة السوفيتية التي لا تزال في الخدمة مع الجيش السوري خالية تماما من هذا العيب.

 

 

علاوة على ذلك، وكما يشير الجيش السوري، فإن أحد عيوب هذا المجمع هو النطاق القصير نسبيًا لاكتشاف الأهداف الجوية وتدميرها، وبالتالي يمكن لطائرة واحدة من طراز Pantir-S حماية منطقة محدودة إلى حد ما.

ومع ذلك، عند وضع عدة مجمعات على نفس المنطقة، فإنه يجعل من الممكن توفير حماية بنسبة 100٪ تقريبًا من ضربات العدو الجوية، كما يتضح من المحاولات الأخيرة لإرهابيي هيئة تحرير الشام (جماعة إرهابية محظورة رسميًا في الاتحاد الروسي) - ملاحظة المحرر) الهجوم على قاعدة حميميم الجوية الروسية، لكنه فشل تمامًا بسبب الدفاع القوي للمطار العسكري.

فماذا انتقدوا هناك: عيوب المجمع أم المجمع نفسه، أنا ثمل ولا أفهم هذه الخشبات.

هذا يشبه إعطاء جهاز كمبيوتر محمول جذر في يد قرد ثم يتساءل لماذا يكتب مع وجود أخطاء. وإلقاء اللوم على الكمبيوتر المحمول.
حسنًا، أولاً وقبل كل شيء، هناك تكتيكات واستراتيجية. ولم يعد أحد بأن مجمعًا واحدًا سيضمن غطاء الكائن. هذا هو السبب وراء بناء الدفاع متعدد الطبقات. وأما بالنسبة لتقليل الصيانة...... حسنًا، دعونا نفكر في الأمر. على الرغم من أنه من الطبيعي أن يقوم الجميع بتنظيف الأسلحة وإعدادها قبل القتال، ولا يتوقع أحد أن تقوم M16 بالتنظيف الذاتي.

ما التكتيكات؟ يجب اختبار المجمع في نسخة واحدة. إنها مصنوعة وظيفياً بهذه الطريقة، لكنها في الحقيقة لا تستطيع أداء الوظائف.. وإذا قمت بجمع عدة وظائف، فكم ستكلف؟

لماذا تصدق كلام هذا المورد. كان من الممكن اختراع "تصريحات السوريين" في مكتب التحرير. تتم مناقشة مثل هذه الأمور في اجتماعات مغلقة. مرة أخرى، تحتوي المقالة أيضًا على دحض لاختراعاتها: "... عند وضع عدة مجمعات على نفس المنطقة، فإنها تتيح لك توفير حماية بنسبة 100٪ تقريبًا من ضربات العدو الجوية..." نعم، اتضح أن السؤال هو فقط في تكتيكات الاستخدام ...

تصريحات غريبة للسوريين حول عدم كفاية نصف قطر الكشف عن الأهداف لـ Pantyr-S. هل يريدون نصف قطر للكشف عن الهدف مثل Vega؟ فلا ينبغي السماح لهؤلاء الرفاق بتشغيل المعدات على الإطلاق، حيث أنهم لا يقرأون النماذج الخاصة بالمعدات، حيث تكون الخصائص التكتيكية والفنية للمنتج وأغراض استخدامه مكتوبة باللونين الأبيض والأسود.

هؤلاء العرب غريبون، وكأن لديهم خيار... إذا لم يعجبك ذلك، حاول أن تفعل شيئًا بنفسك. لا يوجد دفاع جوي في البلاد، لا يوجد سوى منشآت نقطية، العدو لديه أسلحة فعالة للغاية ضدهم... فليفرحوا لأن لديهم دروع، بدون دروع سيكون عليهم فقط الهروب

"بانتسير" هو الابن غير الناجح لـ "تونغوسكا" والتي بدورها لم تكن أنجح ابنة "شيلكا". بعد ذلك، في الستينيات، كانت وحدة ZSU المتنقلة (وحدة مضادة للطائرات ذاتية الدفع) مع رادارها الخاص بمثابة إنجاز كبير بالفعل - ولكن منذ ذلك الحين تدفقت الكثير من المياه تحت الجسر.

سيتم إسقاط طائرات بدون طيار دون سرعة الصوت أو شيء مشابه لها، تحلق ببطء وبشكل محزن، بواسطة بانتسير. على الرغم من أن العيارات الأكبر من 30 ملم أصبحت الآن رائجة في جميع أنحاء العالم، فإن ظهور نظام 2018 ملم في Army 57 يوضح أن هذا مفهوم أيضًا في روسيا، ولكن متأخرًا.

وفيما يتعلق بكل شيء آخر، هناك أسئلة أكثر من الإجابات. على سبيل المثال، كيف تتعامل مركبة ذات عجلات ذات مركز ثقل مرتفع مع إطلاق المدافع باتجاه الجانب أثناء تحركها؟ بالضبط، أليس هذا يا سيدي؟ خاصة إذا لم يكن الطريق خرسانيًا سلسًا تمامًا. وماذا عن قدرات الصواريخ في إطلاق النار على أهداف عالية السرعة وأهداف تقوم بمناورات معقدة؟ ماذا لو أطلق العدو صاروخاً مضاداً للرادار على المجمع، دون أن يدخل المنطقة المتضررة؟ أم أنه سيطلق صاروخاً من خلف التلة، بعد أن "أضاء" الهدف سابقاً بمحطة فوق المراوح؟ بعد كل شيء، "بانتسير" - خاصة في النسخة ذات العجلات - تبين أنها آلة كبيرة، ومن الصعب الخلط بينها وبين شيء ما. ودعونا لا ننسى السؤال التقليدي الذي يطرحه المتشككون لدينا فيما يتعلق بالابتكارات الغربية: "هل سيعمل الدفاع الجوي تحت المطر؟" وكيف سيعمل رادار الموجات المليمترية في المطر؟

يواجه نظام الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات Pantir (ZRPK) العديد من المشاكل. أكثر من المزايا... سيكون من المفاجئ حرمان السيارة التي مرت بالكثير منها. ومع ذلك، في هذه اللحظة، بانتسير هو طائر في اليد.

نعم هناك مشاكل في قدرة صواريخها على المناورة. ولكن هذا هو السبب في أن المجمع لم يدخل الخدمة مع القوات (التي كان المقصود منها في الأصل)، ولكن تم نقله إلى منشأة الدفاع الجوي. عندما تستهدف صواريخ العدو مباشرة مجمع S-300 الموجود خلفه، فإن القدرة على المناورة لا تهم حقًا. نعم، هناك مشاكل أخرى قابلة للحل تماما، ولكن عامل الوقت ضاغط. ومع ذلك، فإن نظام بانتسير الصاروخي للدفاع الجوي هو الآن في حربه العادية الأولى، وليس من المستغرب أن يكشف عن "أمراض الطفولة" العديدة التي لا يمكن أن تظهر خلال الاختبارات الميدانية. (الشيء نفسه ينتظر أنظمة S-300 وS-400 بمجرد استخدامها ضد الطائرات الإسرائيلية. لذلك، يتم تأخير وتأخير استخدامها بكل الطرق الممكنة - فهم خائفون من فشل مرئي للعالم أجمع. )

نعم، وما هي خياراتنا؟.. هل يجب أن نطارد "فطيرة السماء" ونحاول بناء آلة أكثر تعقيدا؟ أن يكون لديك مدفع 57 ملم ورادار أكبر وصواريخ أكثر برودة؟ حسنًا، ليست حقيقة أنه يمكن تركيبه حتى على هيكل S-300. التخلي عن نظام الدفاع الجوي والاعتماد على أنظمة الدفاع الجوي مثل ثور؟ إنه أمر جيد، لكنه غير مناسب للعديد من التهديدات الحديثة.

ومن الواضح أننا لا نعيش في عالم مثالي. ومن الواضح أن مبيعات تصدير بانتسير تحت أي صلصة في التسعينيات كانت في الواقع مسألة بقاء إضافي لمكتب التصميم. ولكن الآن يلوح في الأفق العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، ويجب علينا أن نفهم أن مقاطع الفيديو لطائرات بانتسير وهي تحترق في سوريا لا تشوه بشكل خطير الفرص الحالية لتصدير أنظمة الدفاع الجوي الروسية فحسب، بل وأيضاً العقود المستقبلية المحتملة. لأننا نستطيع أن نسمع بالفعل في دول العالم الثالث أحكاماً مهينة بشأن أنظمة الدفاع الجوي الروسية، التي لا تستطيع حتى الدفاع عن نفسها.

"بانتسير" جيد في الدفاع الجوي المستهدف - لذا دعه يجلس حول مطار حميميم ويسقط منتجات باباييف محلية الصنع بأجزاء من "علي إكسبريس" ... ولا تحاول القتال مع "الأشياء" الإسرائيلية عالية التقنية. وتحتاج فرق التصميم إلى محاولة الاستجابة بسرعة للحقائق الجديدة، وعدم الاستمرار في مضغ التراث الأيديولوجي والتقني للعصر السوفيتي.

ونفذت الطائرات الإسرائيلية الغارة ليلة 20-21 كانون الثاني/ يناير 2019. لقد أخذوا تدمير الدفاع الجوي السوري (أو بالأحرى الروسي) على محمل الجد. إليكم فيديو إسرائيلي... صاروخان من الطائرات الإسرائيلية على الأقل يحلقان في المجمع الأول، أحدهما من الكاميرا التي نرى الصورة لها، والثاني يضرب المجمع قبل ثوان قليلة من اقتراب الأول. في الوقت نفسه، يتم إطلاق النار على المجمع بنشاط. ومن غير الواضح من هو بالضبط الذي يحاول ضربه، لأن صواريخه تختفي على الفور تقريبًا عن الأنظار.

وزعمت بعض المصادر أن المجمع الأول الذي تم تدميره كان Pechora، وهو نسخة تصديرية من نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-125 Neva (SAM). على الأغلب ليس هذا هو الحال..
يتمتع نظام S-125 بمسار طيران صاروخي مباشر أكثر في المرحلة الأولية من المسارات التي نراها في الفيديو الإسرائيلي.

النظام الثاني الذي أصيب كان نظام بانتسير الصاروخي للدفاع الجوي. وبالحكم على الصورة، فهو لم يكن في حالة استعداد للقتال. الرادار غير ممتد وهو في وضع التخزين، بينما يتم رفع قاذفات الصواريخ، كما هو الحال في وضع القتال. لم يتم تركيب الركائز (الدعامات الجانبية لتحقيق الاستقرار) وهي أيضًا في وضع التخزين.

سيتم إظهار انهيار الأداء بشكل أكثر دقة من خلال الإحصائيات، وعدد صواريخ الطائرات التي تم إسقاطها يتم إنفاقها على نظام صاروخي للدفاع الجوي من طراز بانتسير محترق. لسوء الحظ، الإحصائيات غير متوفرة لدينا. أفادت إسرائيل أن جميع صواريخ وقنابل الطائرات أصابت أهدافها المقصودة في سوريا. تدعي وزارة الدفاع الروسية أنه تم إسقاط عدد رائع للغاية من صواريخ الطائرات الإسرائيلية. هل سيكون أداء "ثور" نفسه أفضل في ظل ظروف مماثلة؟ بعيد كل البعد عن الحقيقة...

أما بالنسبة للإحصاءات، فهذا أمر مفهوم... يحب جميع العسكريين، وخاصة السوفييت الروس، الإبلاغ عن الانتصارات والخسائر وفقًا لمبدأ القائد الروسي إيه في سوفوروف، الذي أعطى موظفيه مثل هذه التعليمات القيمة عند كتابة تقارير النصر: "اكتب أكثر مما هم عليه يا باسورمان، أنا آسف!"

لكن في الوقت الحالي، خلاصة القول هي أن الطائرات الحربية الإسرائيلية تحلق فوق لبنان وسوريا وتقصف... إن لم يكن في كل مكان يريدونه، ففي سوريا على الأقل هناك الكثير من الأماكن التي تقصفها دون أن تواجه رفضًا مستحقًا.

قام سلاح الجو الإسرائيلي بتنفيذ هجمات واسعة النطاق على أهداف عسكرية في سوريا (التي نقلتها وسائل إعلام أجنبية) في 30 تشرين الثاني/ نوفمبر وفي 26 كانون أول/ ديسمبر 2018 وفي 12 و20 و21 كانون ثاني/ يناير 2019. (في هذه الحالة، نشير إلى الغارات الجوية على سوريا التي وقعت بعد الحادث المأساوي للطائرة الروسية إيل-20). وهذه فقط تلك الضربات الجوية التي حظيت بتغطية واسعة للغاية. ولكن كانت هناك معلومات حول عدة غارات عسكرية صغيرة ورحلات استطلاعية للطائرات الإسرائيلية فوق سوريا.

في معظم الحالات، تضرب الطائرات الحربية الإسرائيلية سوريا بصواريخ تطلق من الجو وقنابل انزلاقية من الأجواء اللبنانية، ولكن ليس دائمًا... في ليلة 20-21 يناير 2019، مقاتلة إسرائيلية من طراز F-16I "صوفا" ("العاصفة الرعدية") - حلقت القاذفات مباشرة في الأجواء السورية. وذلك عندما تم تدمير نظام بانتسير الصاروخي للدفاع الجوي (أو، وفقًا لمصادر أخرى، نظامين من طراز بانتسير).

وأعتقد أن هذه مجرد اختراعات المؤلف!

إنهم يريدون مصباح علاء الدين السحري، حتى لا تضطر إلى إطعامه، وحتى تتمكن من فعل ما تريد، وحتى لا تحتاج إليه على الرف الخاص بك بعد، ولكن عليك فقط فركه وصنع مصباح علاء الدين السحري. أتمنى..... وأرخص، أو الأفضل من ذلك، مجانا

مرحبا أريكة!!!

لا ترتبط الحاجة إلى الصيانة المستمرة بموثوقية المعدات. الموثوقية على ما يرام هناك. إن الأمر مجرد أن موظفينا الذين يقومون بصيانة هذه المعدات يحصلون على بدلات سفر كبيرة بالعملة الأجنبية لرحلات العمل إلى سوريا.
ليس من المستغرب أن تتطلب المعدات في هذه الحالة صيانة مستمرة.

وبطبيعة الحال، يتطلب مثل هذا السلاح المعقد تقنيا صيانة ومهارات معينة. ما الذي أردت الحصول عليه، عصا الرمي، التي يتم الاحتفاظ بها من الطيور في الحظيرة؟ إذا كنت تريد أسلحة حديثة، قم بشراء كمية كافية من مجمع الحماية. ومن الطبيعي أن تنكشف عيوب الأسلحة في القتال، فلا يمكنك حسابها على أرض التدريب أو على الورق، ولا يقف العدو ساكناً، ويأتي باستمرار بحيل جديدة.

وتهدف هذه الأنظمة قصيرة المدى إلى حماية المصانع والمطارات. إذا كنت تريد المزيد، قم بتثبيت أحدث جيل من خشب الزان وستكون سعيدًا!

البلهاء، الجميع! المجمع مصمم للعمل ضمن نظام، ولا يحتاجه أحد بمفرده. وسوف يدمرونه وحده من مسافة 100 كيلومتر إذا انضم الأخير إلى البحث.

حسنًا، دعهم يجلسون مع S-125! لدي أيضًا حجة - أحتاج إلى الخدمة... لكن قبل ذلك لم تكن هناك حاجة... قبل ذلك، كانت المياه أكثر رطوبة! دعهم يتعلمون أولاً كيفية الدفع مقابل المنتج الذي يتلقونه، وعندها فقط ناقش ما يتوقعونه مقابل أموالهم...

وهذه ليست المرة الأولى التي لا يكتفي فيها العرب بتجهيزات الأسلحة، فلماذا بدون طاقم؟

من الصعب أن تصنع حصاناً من الحمار!

إذا قمت فقط بصد صواريخهم (الطائرات)، فقد انتهى الأمر. خلال هجماتهم، قم بضرب أماكن الانتشار وبعد ذلك لن تكون هناك هجمات جديدة.

يذكرونني بشخص اشترى مكواة وكان غير سعيد لأنها لم تغسل. تخيل: المعدات تحتاج إلى صيانة، يا رعب. لقد خدمت في S200، كقائد فصيلة، لذلك قمنا بصيانة منصات الإطلاق باستمرار، وهذه معدات.
السوريون أيديهم ملتوية، مهما قدمت لهم، فالأمر لا يزال سيئا.

لم يكن أي سلاح (خاصة "الذكي") ناجحًا بنسبة 100٪ على الفور. تم العثور على العيوب والعيوب دائمًا والقضاء عليها. تجربة التشغيل في القتال الحقيقي لا تقدر بثمن. سيتم استخدامها بالتأكيد لتحسين المنتج. فكرة ​​​​القشرة ناجحة وفعالة وهذا الشيء الرئيسي.

الغلاف عبارة عن مجمع بطارية ويجب أن يعمل كجزء من البطارية !!! إذن فهو فعال والمنطقة المصابة لائقة !! وأي معدات تحتاج إلى صيانة!!

ومن الجيد أن يقدموا تعليقات - لم يتم تحديد مثل هذه العيوب (فيما يتعلق بالصيانة المستمرة) في التدريب! وفيما يتعلق بنطاق الكشف، يتمتع نظام بانتسير بمكانة خاصة به في التطبيق.

تم تصميم نظام القذيفة لتغطية جسم وأعمدة الدبابات في منطقة قريبة تبلغ 20 كم، حيث أن تونغوسكا هو خط الدفاع الجوي الأخير

القشرة عبارة عن مجمع فعال يعمل مع 400 خشب زان، وأنا أتفق مع التعليقات الواردة أعلاه، فالصدفة جزء من مجمع حماية واسع النطاق. عندما يمر الصاروخ بجميع الخطوط الأخرى، تكون المهمة هي القضاء على القذيفة.

لماذا يا بني تلاحق روسيا؟

توقف عن الفطر!

فيكتور: "...لقد أسقطوا 23 صاروخاً من صواريخ ترامب الجديدة والذكية..."
حسنًا، حسنًا، ترامب نفسه كان يطير في أحد الصواريخ!

المتخصصين لعنة! تم تصميم القذيفة للعمل جنبًا إلى جنب مع أنظمة S-400 وS-500 وBUK! إنه ينهي ما سوف يخترق الأنظمة بنطاق أكبر. في 14 أبريل 2018، أسقطت قذائف ليست جديدة، بصواريخها الـ 25، 23 صاروخًا جديدًا وذكيًا لترامب! لم يعد يرتعش ونسي صراخه: «على الأسد أن يرحل».

صفحة

.

مدونة ومقالات

الطابق العلوي