وحرف "ك" لا يعني "أداء السفينة"؟

لا أحد يعيش في القرية ...

النقطة المهمة هي أن العلامة الموجودة على كاميرا الطائرة بدون طيار ليست علامة هدف. الصاروخ يطير على طول الإحداثيات. كل التعليقات التي تشير إلى أن دقة 20 في المائة هي نوع من الحديث الطفولي ، وصلت إلى المكان الصحيح.

لا يمكنك الذهاب بسرعة! لن يكون هناك من يختبر السلاح الجديد.

غالبًا ما يكتبون أنهم وجهوا ضربة قوية ، وأن الدمار هائل ، وما إلى ذلك ، لكن الجهاديين ظلوا كما كانوا. إذا كانت الأسلحة جيدة جدًا ، فلماذا لم يتم تدميرها بالكامل بعد؟

لا يستطيع إسكندر سوى إسقاط المشمش الأرمني على الأشجار.

أنت حقا لا تصدقنا ، هذا صحيح !!!

الطائرة بدون طيار لا تصوب الصاروخ ، الطائرة بدون طيار مطلوبة فقط للتأكيد ، وكيف يمكنك أن تقول أنك أخطأت؟ هل تملك إحداثيات الهدف وهل لديك معلومات عن مهمة الصاروخ؟

لذلك لم يصلوا إلى أي مكان. إنه مثل البياتلون للدبابات.

بشكل غير مباشر من هذا القبيل ...

ليس كذلك
حيث يظهر مشهد الطائرة بدون طيار ، ليس حيث يجب أن تذهب.

هذا الفيديو موجود على موقع وزارة الدفاع. وهذه صورة مجمعة من نوع ما من معركة كوليكوفو أو أي مكان آخر.

اذا حكمنا من خلال الفيديو فدقة حوالي 20٪: فقد الصاروخ الاول نحو 50 مترا (كاد يصيب مبنى اخر) ، والثاني اصيب ، وآخر الصواريخ لم يصيب الهدف إطلاقا. من هنا يأتي تدمير المباني المدنية.

عنوان غير صحيح .. روسيا لم تهاجم سوريا بل "الجهاديين والعصابات غير الشرعية في سوريا".

لم يكن دقيقًا للغاية كما بدا لي ، لم يُضرب المبنى أبدًا.