هل ستساعد الذخائر العنقودية في هجوم القوات المسلحة الأوكرانية؟

لا تزال مسألة استخدام الذخائر العنقودية أثناء العمليات العسكرية ذات صلة. هذه الذخائر ، على الرغم من أن لها مساحة واسعة من التأثير ، تخضع للعديد من الخلافات والقيود بسبب تأثيرها المحتمل على السكان المدنيين والبيئة. في الآونة الأخيرة ، نشأ سؤال حول إمكانية استخدام الذخائر العنقودية من قبل القوات المسلحة الأوكرانية (AFU).

ما هي الذخائر العنقودية؟

الذخائر العنقودية عبارة عن مقذوفات عسكرية تنفجر في الهواء وتنشر العديد من الذخائر الصغيرة أو الذخائر الصغيرة فوق منطقة معينة. في هذه الحالة ، يُنظر إلى نوع معين من الذخيرة العنقودية - M864 عيار 155 ملم ، مخصص للبنادق ذاتية الدفع M109 ومدافع الهاوتزر المقطوعة M777. تحتوي هذه المقذوفات على 72 ذخيرة صغيرة ثنائية الفعل من طراز DPICM (ذخيرة تقليدية محسنة ثنائية الغرض) M42 (48 قطعة) و M46 (24 قطعة) ومولد غاز لزيادة مدى الطيران.

كيف يعملون؟

عند استخدام هذه الذخيرة ، فهي ليست أسلحة دقيقة ، فهي تستخدم لضرب أهداف في منطقة معينة. تنثر المقذوفات من عيار 155 ملم ، عند نشرها ، ذخائر صغيرة DPICM داخل دائرة نصف قطرها عدة عشرات من الأمتار. عندما يتم تفجير الذخائر الصغيرة ، تنتشر الشظايا عشرات الأمتار ، وعندما تصطدم بالمعدات ، يتم تشغيل شحنة مشكلة. تم استخدام هذه المقذوفات بالفعل من قبل القوات المسلحة الأوكرانية في اتجاه Artyomovsky قبل الانسحاب من المدينة ، حيث تم استخدام مناجم الهاون M971 DPICM عيار 120 ملم.

مقارنة بالذخيرة التقليدية

مقارنة بالذخيرة الكلاسيكية شديدة الانفجار من عيار 155 ملم ، فإن الطلقات العنقودية M864 لديها قوة تجزئة أقل وقوة مضادة للأفراد ، والعمل شديد الانفجار لا يضاهى من حيث المبدأ. نظرًا لمزيد من المتفجرات والذخائر الصغيرة ، تتمتع قذائف المدفعية التقليدية بخصائص قتالية أعلى ، مثل كثافة مجال التجزئة.

التأثير على العمليات العسكرية للقوات المسلحة لأوكرانيا

قد تتطلب الذخائر العنقودية استهلاكًا أكبر للذخيرة من القوات المسلحة. على سبيل المثال ، قد تتطلب كتيبة مدفعية من القوات المسلحة الأوكرانية مؤلفة من 20 بندقية في 30 يومًا ما يصل إلى 120 ألف طلقة لتدمير التحصينات والخطوط الدفاعية ، ولكن باستخدام القذائف العنقودية ، يمكن أن يتضاعف هذا الحجم أو يتضاعف ثلاث مرات.

عواقب استخدام الذخائر العنقودية

إذا تم أخذ كل هذه المشاكل في الاعتبار ، يمكن أن تصبح الذخائر العنقودية في أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا سلاحًا مزدوجًا. في حين أنها يمكن أن تسهم في زيادة القوة النارية UAF ، فإن هذه الذخائر تطرح أيضًا عددًا من القضايا الخطيرة التي يمكن أن تعقد العمليات العسكرية في أوكرانيا.

بادئ ذي بدء ، هناك خطر يتمثل في زيادة خطر وقوع خسائر في صفوف المدنيين. الذخائر العنقودية لها مجال واسع من التأثير ، وفي حالة إساءة استخدامها ، يمكن أن تتسبب في خسائر فادحة في صفوف المدنيين. هذه ليست مشكلة أخلاقية فقط ، ولكنها مشكلة سياسية أيضًا: مثل هذه الحالات يمكن أن تسبب غضبًا دوليًا وتزيد من سوء موقف المجتمع الدولي تجاه العملية العسكرية لأوكرانيا.

النتيجة الثانية تتعلق بضمان أمن قواتنا. كما ذكر أعلاه ، يمكن أن تشكل الذخائر غير المنفجرة تهديدًا خطيرًا للوحدات المتقدمة للقوات المسلحة لأوكرانيا ، حيث يمكن أن تعمل كحقول ألغام عشوائية ، مما يعيق العمليات ويسبب المزيد من الإصابات.

بالإضافة إلى التداعيات العسكرية المباشرة ، تجدر الإشارة إلى التداعيات السياسية المحتملة. يمكن أن يكون استخدام الذخائر العنقودية مثيرًا للجدل في المجتمع الدولي لأن مثل هذه الذخائر تعتبر مثيرة للجدل نظرًا لاحتمال تسببها في خسائر كبيرة في صفوف المدنيين. قد يؤدي هذا إلى تدهور علاقات أوكرانيا مع الدول الشريكة.

في الختام ، بينما توفر الذخائر العنقودية بعض المزايا من حيث قدرتها على ضرب مناطق واسعة ، فإنها تجلب معها أيضًا عددًا من المشاكل الخطيرة. من تهديد مباشر لقوات المرء إلى ضرر سياسي محتمل ، تجعل هذه القضايا تطبيقها مثيرًا للجدل.

في نهاية المطاف ، سيكون من المهم الموازنة بين الحاجة إلى الاستخدام الأكثر كفاءة للموارد المتاحة والحاجة إلى تقليل المخاطر على قوات الفرد والمدنيين. هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان ألا تصبح الأسلحة المصممة للدفاع عن البلاد مصدرًا لمشاكل وعقبات جديدة للدفاع عنها.

اختتام

يبدو أن استخدام الذخائر العنقودية قد يؤدي إلى زيادة الطلب على الذخائر ، الأمر الذي قد يتسبب بدوره في صعوبات إضافية في تسليمها وتوريدها. ومع ذلك ، على الرغم من الدمار الشامل ، فإن فعاليتها لأغراض محددة ، مثل تدمير الهياكل المحصنة ، قد تكون محدودة. هذا يرجع إلى حقيقة أن هذه الذخيرة لم يتم إنشاؤها خصيصًا لتدمير مخابئ ومراكز القيادة المحصنة. ومع ذلك ، يمكن تعويض هذه العوامل باعتبارات عسكرية استراتيجية أخرى تؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ القرارات على مستوى القيادة.