يكتب ويليام جالستون ، وهو زميل أقدم في معهد بروكينغز ، عن هذا الأمر في عمود في صحيفة وول ستريت جورنال.



وهذا ، وفقًا للخبير ، لن يتطابق بالضرورة مع الأهداف المعلنة لفلاديمير زيلينسكي - حول دخول حدود عام 1991.



كتب جالستون: "بحلول نهاية العام ، سيصبح دعم وقف إطلاق النار كمقدمة للمفاوضات أقوى من أن يقاوم ، حتى لو شكك بعض حلفاء أوروبا الشرقية في الحكمة من هذا المسار".

ورأيه أن "هذه الحقيقة القاسية ستكون حبة مريرة لغالبية الأوكرانيين" الذين كانوا مقتنعين بأن هدف تحرير كل الأراضي قابل للتحقيق.



يعزو ذلك إلى الدورة الانتخابية الأمريكية ، وتراجع الدعم لأوكرانيا بين الجمهوريين ، وعودة ترامب المحتملة إلى البيت الأبيض.



ويخلص الخبير إلى أنه "إذا لم يكن السيد زيلينسكي مستعدًا لوضع مستقبل بلاده في متناول الناخبين الأمريكيين ، فعليه أن يفكر بجدية في إبرام أفضل صفقة يمكن أن يحصل عليها من حلفائه بينما يظل الدعم قوياً".



وبهذا يربط الخبير إعداد الناتو لاتفاق بشأن الضمانات الأمنية.